來源:qiuzhx時間:2019-08-23
學(xué)而思要求:思而學(xué)停止在教育和培訓(xùn)服務(wù)領(lǐng)域使用相同或類似的商標(biāo)侵權(quán); 立即停止使用“武漢市洪山區(qū)”教育培訓(xùn)服務(wù)活動培訓(xùn)中心“名義不正當(dāng)競爭行為,并賠償100萬元。
思而學(xué)認(rèn)為,“思而學(xué)”作為其機構(gòu)名稱的縮寫已經(jīng)在2008年的服務(wù)活動中被廣泛使用,并且“思而學(xué)”標(biāo)識的使用早于“學(xué)而思”的注冊。 商標(biāo)。 時間,“思而學(xué)”這個名稱并不符合注冊商標(biāo)的意圖和必要性或原告的商譽。
武漢市中級人民法院認(rèn)為,根據(jù)“中華人民共和國商標(biāo)法”,原告作為“學(xué)而思”商標(biāo)的注冊人享有注冊商標(biāo)專用權(quán)。
在被告使用的標(biāo)識與原告商標(biāo)“學(xué)習(xí)與思考”中最具特色的文本之間,單詞的順序只有不同,這可能會引起公眾的混淆。 因此,被告侵犯了使用注冊商標(biāo)的權(quán)利。
原創(chuàng)來源:恩尼斯定制網(wǎng)站